El incumplimiento de los acuerdos de refinanciación, a debate

Los últimos años han visto cerrarse un gran volumen de reestructuraciones empresariales y procesos de refinanciación, mientras que otros se encuentran aún en negociaciones.

El Congreso Internacional de Reestructuración Empresarial, en el Consejo General de la Abogacía, acogió el 9 de mayo una jornada sobre 'El incumplimiento de los acuerdos de refinanciación'. La actualidad y relevancia económica de la materia -con casos recientes como el de FCC, Eroski, Abengoa, El Corte Inglés y Realia, entre otros- centró la atención del congreso en esta mesa redonda, que moderó el profesor José Ramón Couso, of counsel de Chávarri Abogados.

El debate se produjo en el marco del enorme volumen de reestructuraciones empresariales y procesos de refinanciación que se han cerrado en los últimos años y aquellos que se están negociando en la actualidad, amparados por un marco legislativo más enfocado a la viabilidad empresarial para evitar los procesos concursales. La mesa redonda con la participación de Carlos Nieto (Juez Mercantil nº1 de Madrid), María del Mar Hernández (Magistrada de la Audiencia Provincial de Cantabria), Javier García Marrero (Juez Mercantil en Excedencia) y Santiago Hurtado (ex secretario general técnico del Ministerio de Justicia y Abogado del Estado en Excedencia).

Ante el incumplimiento en los pagos, en los acuerdos o en los plazos comprometidos de una refinanciación, diversas cuestiones dudosas se abordaron durante la mesa redonda.

Entre ellas: quién puede iniciar la solicitud para declarar el incumplimiento de la refinanciación y contra quién (problemas de legitimación activa y pasiva para plantear el incidente de incumplimiento), en qué casos (el presupuesto objetivo del incidente, impago grave o no, etc.), qué posibilidades tiene el deudor refinanciado de defenderse de una potencial demanda por incumplimiento y, de otra parte, los efectos de una declaración judicial de incumplimiento, si se pueden o no iniciar ejecuciones judiciales singulares (hipotecarias o no), si cabe presentar una demanda de concurso necesario por acreedores financieros afectados por la refinanciación o hay que solicitar el incumplimiento de la refinanciación, si se mantienen o no las quitas pactadas en el acuerdo de refinanciación, cuál sería la eficacia de los los posibles pagos “selectivos” efectuados por el deudor hasta el momento del incumplimiento, etc.

También se analizó la solicitud de homologación judicial de un acuerdo de refinanciación y sus efectos respecto de una declaración de incumplimiento, sin olvidar la obligación del deudor refinanciado de solicitar, en su caso, la declaración de concurso voluntario, las modificaciones estructurales que se hubieran convenido en el acuerdo de refinanciación y los ‘covenants’ que se hubieran pactado ya sean de control o de seguimiento del nivel de endeudamiento y de negocio y las vías procesales para pedir la ejecución forzosa de un acuerdo de refinanciación incumplido parcialmente como fórmula para evitar el concurso.